Thomas Daniels
Coinbase on lükanud ümber väited, et stabiilsed krüptorahad tühjendavad USA pangakontode hoiuseid, pidades „hoiuste erosiooni“ ideed alusetuks müüdiks. Teisipäeval avaldatud avalduses väitis krüptobörs, et puuduvad tõendid, mis seostaksid stabiilsete krüptorahade kasutuselevõttu pangakontode süsteemse väljavooluga, eriti kogukonnapanganduse tasandil.
Stabiilsed mündid on maksevahendid, mitte hoiukontod
Ettevõte rõhutas, et stabiilsed mündid on tehingute tegemise vahendid, mitte säästuvahendid. Coinbase'i sõnul ei hõlma stabiilsete müntide ostmine – näiteks välismaiste tarnijate eest tasumiseks – pankadest hoiuste väljavõtmist, vaid pigem nihet kiiremate ja tõhusamate rahvusvaheliste maksete suunas.
Coinbase kritiseeris ka USA riigikassa laenunõuandekomitee aruannet, mis ennustas 2028. aastaks kuni 6 triljoni dollari suurust potentsiaalset hoiuste väljavoolu, hoolimata sellest, et stabiilsete müntide turu suuruseks prognoositi vaid 2 triljonit dollarit. Ettevõte kritiseeris prognoosi, pidades seda matemaatiliselt ebajärjekindlaks ja liialdatud ulatusega.
Stabiilsete müntide ülemaailmne kasutamine tugevdab dollari domineerimist
Coinbase rõhutas, et suurem osa stabiilsete müntide tehingutest toimub väljaspool Ameerika Ühendriike, eriti vähearenenud finantssüsteemidega piirkondades, nagu Aasia, Ladina-Ameerika ja Aafrika. 2024. aastal toimus enam kui pool 2 triljoni dollari suurusest stabiilsete müntide tehingutest välismaal.
Kuna enamik juhtivaid stabiilseid krüptorahasid on seotud USA dollariga, tugevdab nende ülemaailmne kasutuselevõtt dollari rahvusvahelist positsiooni. Coinbase väidab, et dollariga tagatud stabiilsete krüptorahade kasutamine välismaal ei õõnesta kodumaist finantsstabiilsust, vaid laiendab Ameerika rahapoliitilist mõjuvõimu, ilma et see kahjustaks krediidi kättesaadavust kodus.
Pangad seisavad silmitsi konkurentsi, mitte ohtudega
Coinbase seadis debati pigem konkurentsi kui riski ümber, tuues välja, et pangad teenivad kaardimaksete tasudest ligikaudu 187 miljardit dollarit aastas – see on valdkond, kus stabiilsed krüptorahad pakuvad odavamat alternatiivi. Ettevõte pakkus välja, et finantssektori vastus peaks olema innovatsioon, mitte regulatsioon.
Pärast USA stabiilsete müntide riikliku innovatsiooni suunava ja kehtestava seaduse (GENIUS Act) vastuvõtmist täheldas ettevõte, et nii krüptofirmade kui ka pankade aktsiahinnad tõusid samaaegselt – see viitab väitel sellele, et mõlemad tööstusharud võivad samaaegselt õitseda.
Sellest hoolimata on traditsioonilised pangandusasutused lobitanud seadusandjaid, et sulgeda GENIUS seaduse regulatiivsed lüngad, mis võiksid lubada krüptofirmadel või nendega seotud platvormidel pakkuda stabiilsetele krüptorahadele intressilaadset tootlust. Krüptotööstuse ühendused on kutsunud Kongressi üles neid ettepanekuid tagasi lükkama, hoiatades, et need lämmataksid innovatsiooni ja kinnistaksid olemasolevate pankade konkurentsieelist.
Strateegilised tagajärjed rahandusele
Coinbase'i vastus toob esile kriitilise lõhe selles, kuidas regulaatorid ja turuosalised digitaalset finantseerimist näevad. Ühelt poolt hoiatavad pangad süsteemse riski ja regulatiivse arbitraaži eest. Teiselt poolt väidavad krüptofirmad, et olemasolevad institutsioonid kardavad konkurentsi ja kasutavad regulatsioone turu domineerimise säilitamiseks.
Stabiilse krüptoraha kasutuselevõtu pikaajaline trajektoor sõltub tõenäoliselt sellest, kui hästi regulatiivsed raamistikud tasakaalustavad innovatsiooni riskide maandamisega. Praegune arutelu võib lõppkokkuvõttes muuta mitte ainult maksetööstust, vaid ka USA dollari rolli globaalses finantsmaailmas.
