Sui kerkib esile potentsiaalse "Solana tapjana" Blockchain Showdownis

Sui on oma tehniliste uuendustega kiiresti tähelepanu pälvinud, kuid kas see on tõesti valmis Solana kui järgmise "Solana tapja" troonilt kukutama? Kuigi mõlemad platvormid on 1. kihi plokiahelad, tekitavad nende trajektoorid ja tugevad küljed arutelusid tööstuse siseringis.

Sui vs Solana: 1. kihi plokiahelate lahing

Solana on tsementeerinud oma positsiooni ühe suurima krüptovaluutana, mida toidab tugev kogukond ja isegi spekulatsioonid potentsiaalse börsil kaubeldava fondi (ETF) üle. Seevastu Sui, plokiahela areenil uuem tulija, positsioneerib end arenenuma alternatiivina, mille eesmärk on ületada Solana kõige atraktiivsemad omadused.

Mõned, nagu Guy Turner Coin Bureau taskuhäälingusaadist, usuvad, et Suil on tugev potentsiaal, öeldes, et platvorm "vastab krüpto kriteeriumidele, milleks jaemüük võib ahvida". Kuid Turner hoiatas ka, et "nõudlus ei liigu õiges suunas", andes märku Sui hinnatrajektoori võimalikest riskidest.

Kuigi jaeinvestorid ja veebifoorumid suhtuvad Sui skeptiliselt, on platvorm pälvinud kõrgetasemeliste arendajate tähelepanu. Chirpi tegevjuht Tim Kravchunovsky otsustas ehitada Chirpi detsentraliseeritud füüsilise infrastruktuuri võrgu (DePIN) pigem Suile kui Solanale, viidates Solana võrgukatkestele kui oma otsuse kriitilisele tegurile.

Sui konkurentsieelist

Vaatamata Solanaga võrreldes suhteliselt madalamale populaarsusele on Sui mitmete tehniliste eelistega, mis arendajatele meeldivad. Kravchunovsky märkis: "Solana näis olevat hädas oma populaarsuse kasvuga. See oli meie jaoks "punane lipp" ja me usume, et Sui on täpselt selline – omamoodi Solana 2.0. Ta väljendas usaldust Sui mastaapsuse ja tugeva infrastruktuuri vastu, pidades seda parimaks valikuks edasiseks arenguks.

Global Macro Investori tegevjuht ja asutaja Raoul Pal kordas neid bullish tundeid. Pal rõhutas, et märkimist väärib Sui vastupidavus stagneeruval turul, kuna selle tulemuslikkus liigub ülespoole ka siis, kui laiem turg jääb kõrvale.

Solana pidev kasv ja suurepärane kasutajakogemus

Vaatamata Sui tehnoloogilistele edusammudele säilitab Solana oma eelised kasutajakogemuse ja kogukonna tugevuse osas. 21Sharesi iganädalase uudiskirja kohaselt on Solana kasutajaskond stabiilsem, samas kui Sui kasvu on iseloomustanud juhuslikud hüpped, mis kipuvad aja jooksul hajuma. Solana järjepidevus aktiivsetes aadressides annab märkimisväärse eelise Sui muutlikuma kasutajabaasi ees.

Arendaja Kylebuildsstuff, Sui häälekas advokaat, tunnistas, et kuigi Sui on tehnilisi standardeid tõstnud, jääb see kasutajakogemuse osas alla. Ta väitis: "Sui ei asenda Solana't, sest Solana kasutamine ei ole nõme. Solana kasutajakogemus on parem... Kasutajaid ei huvita aluseks olev tehnoloogia. Nad hoolivad asjadest, mis muudavad nende elu paremaks."

Väljavaade: kas Sui on valmis Solanast mööduma?

Kuigi Sui pakub veenvaid tehnoloogilisi funktsioone ja tõmbab arendajate tähelepanu, seisab see silmitsi väljakutsetega kasutajate kasvu ja kogukonna kaasamise säilitamisel. Solana väljakujunenud ökosüsteem ja kasutajasõbralik liides võivad talle vähemalt praegu edu saavutada. Selle Layer-1 plokiahela rivaalitsemise lõpptulemus sõltub tõenäoliselt sellest, kas Sui suudab muuta oma tehnilised eelised pikaajaliseks veojõuks ja kasutajate omaksvõtuks.

allikas